真正的科尔伯特将在深夜胜利

日期:2017-04-20 01:02:19 作者:詹各 阅读:

<p>当消息传出CBS选择斯蒂芬科尔伯特取代明年即将退休的大卫莱特曼作为“晚间秀”的主持人时,出现了一个迫切的问题:科尔伯特会带来他反动的,极右翼的权威角色吗</p><p>来自喜剧中心的他</p><p>迅速报道的答案是否定的:他会放弃角色,直接演奏 - 至少,这是喜剧,更直,正如他对“纽约时报”的比尔卡特说的那样,“我们都会发现他有多少是我“同一天,在他的新演出结束之后,他在拍摄他自己的节目时花了一点时间,”科尔伯特报告,“赞美莱特曼,并注意到,保持他的角色骄傲地无知所有事情,“我不羡慕他们试图放在那个椅子上的人”科尔伯特,一个精明的艺人,明智地培养这种神秘感但是问题 - 谁是真正的斯蒂芬科尔伯特</p><p> - 只会引人注目如果科尔伯特本人在过去十年里一次又一次没有回答它,那么自2005年“科尔伯特报告”发布以来,科尔伯特的O'Reilly-Limbaugh创作一直非常热闹和富有洞察力,该节目的红白蓝秃头 - 鹰图像;它的叫声,吟唱人群;这个角色自己荒谬的自我表现帮助了福克斯新闻,以及电视政治专家的整个流派</p><p>由于各种竞选特技,科尔伯特对美国的政治制度,尤其是肮脏的角色,进行了重要的观察</p><p>科尔伯特完善了他的史蒂夫,“科尔伯特报告”和“每日秀”改变了某个阶级的年轻自由主义者思考和谈论公民文化的方式,并且“科尔伯特”近十年来一直很有趣这个节目的粉丝及其不屈不挠的主持人(现在只能被深夜尊敬的真实诱惑所击败)有充分理由哀悼但是“科尔伯特”并不是表演艺术;科尔伯特并没有试图成为安迪考夫曼 - 也不是,在这个特殊的分享时代,自从“科尔伯特报告”发起以来,他是否希望能够接受采访,他对自己的个人生活以及他的特殊目标一直保持直率</p><p>喜剧当特里格罗斯在2012年问他时,为什么他出版了人造评论书“又来了美国:重新成为我们从未做过的伟大”,科尔伯特解释说,“我的角色是基于新闻专家,主人有线电视新闻的观点,他们都有书“这本书,然后,作为一种特技存在但是他没有说,也不需要,是因为有人因为有人在写书现实生活会买它这种情况既相当复杂又完全清楚:电视上的每个人都有一本书,但科尔伯特真的有人在电视上吗</p><p>同样在2012年,科尔伯特与大卫·格雷戈里谈到了“与新闻界见面”,并再次经历了我和他的例行公事“你不要把我的链条拉到我周围,不是你的傀儡在你的绳子上跳舞,大卫格雷戈里“他说,但是,接近采访结束时,当格雷戈里向他询问2012年总统大选时,科尔伯特不由自主地思考,以及巴拉克·奥巴马与米特·罗姆尼之间是否有任何有意义的分离,他说,”必须有一个这两个人之间的区别,或者我们都是一个残忍,残忍的笑话的一部分“不过,多年来科尔伯特角色的完整性似乎已经被渗透,这一直是一个轰动 - 就像2011年,当Al戈尔在接受采访时谈到了科尔伯特的“性格”,或者在去年的一个感人时刻,当科尔伯特谈到他母亲在空中的死亡时,在某种程度上,我们比科尔伯特本人更加渴望保护他的保守派 - 主持人,不是明确相信小说这个节目的构造,但通过同意表现得像我们相信它这是科尔伯特作为表演者的巨大礼物的证明,这个角色一直保持新鲜但是,随着科尔伯特自己变得更加出名,他的创作在某些方面受到了影响,这创造了一个更有趣的角色,纽约时报杂志的查尔斯麦格拉思认为是第三个科尔伯特 - 一些假冒和真实的混合物但它也混淆了角色的意义和目的无能的专家斯蒂芬科尔伯特2006年,他在白宫记者晚宴上以虚假赞美的方式剔除了乔治·W·布什,这是他最美好的时刻</p><p> (在比喻布什总统与电影“洛奇”之后的比喻中,科尔伯特得出结论:“这是一个男人的脸上多次被打了一个温暖的故事”)他坚定地坚持自己的性格甚至让安东宁斯卡利亚笑了四年之后,在华盛顿的另一次约会中,科尔伯特又一次性地与政客交谈,在他的演出中成为一名移民农场工人一天后,科尔伯特有五分钟时间在众议院面前讲话移民,公民和边境安全小组委员会对于委员会成员的明显不安,他提出了他一贯的荒谬主义评论:“现在我们都知道伟大的国家有一个悠久的传统,即进口外国工人从事农业工作毕竟,它是古代的以色列人建造了第一个食物金字塔“他最后说,”我得到了我的美国时间的平衡,第一“如果他停在那里,他的外表将是一个行为o f颠覆性但直截了当的政治抗议 - 嘲弄反移民政治家为他们的仇外心理和调整国会偶尔试图通过引入名人“专家”来增加委员会听证会但他的证词继续进行问答环节他有一个好笑与来自德克萨斯州的共和党人拉马尔·史密斯交换,他说,“我毫无疑问地支持所有共和党政策”然后他与来自密歇根州的民主党人约翰·科尼尔斯(John Conyers)发生了尴尬的争吵,他要求他离开听证会</p><p>从加利福尼亚州民主党人朱迪朱那里得到问题她问他为什么对移民劳工问题感兴趣在这里,在一个有说服力的时刻,他停下来,用手拍拍他的后脑勺,然后看了一会儿,然后回答,显而易见的是:“我喜欢谈论那些没有任何权力的人而且看起来像美国最不强大的人之一就是外来务工人员</p><p>你的工作,但没有任何权利“科尔伯特是有思想和真诚的 - 并且已经破坏了整个事情通过说实话,他已成为他嘲笑的事情,一位名人在国会科伯特多年来日益提高知名度之前作证让那些对他感到困惑,或者谁不开玩笑的人,更令人困惑的是,至少在一开始,这似乎是最近#CancelColbert Twitter争议的核心,其中一条推文是从使用种族主义语言向亚裔美国人引用科尔伯特的官方喜剧中心帐户引发了强烈反对,科尔伯特的捍卫者被许多寻求科尔伯特工作的许多看似天真的人所激怒:毕竟这是讽刺,任何人都没有但是,正如Jay Caspian Kang在网站上写到的那样,#CancelColbert活动的创造者Suey Park并没有意识到Colbert的讽刺幽默,而是愤怒他决定嘲笑一种形式的种族陈规定型观念,提出另一种,也许是社会上更可接受的例子</p><p>无论如何,科尔伯特对他的节目的反应是挑衅,自豪和有趣 - 但也传达了一种关于他的意图的防御措施它走了一个聪明的路线,但整个事件导致科尔伯特进入混合的第三方,迫使他利用他的反动角色来支撑他自己的进步善意在一个完美的喜剧世界,我们只会知道斯蒂芬科尔伯特的角色过去的九年 - 当我们没有看到他时,真正的男人就会消失,正如我们曾经想象的那样,我们的一年级老师也是如此(在这方面,所有人中的典范都是David Letterman</p><p>科尔伯特的神话,正是莱特曼,尽管在电视上已经有三十多年了,但在许多方面仍然是不可知的</p><p>但这太过要求正如乔恩斯图尔特周四指出的那样,科尔伯特放弃了很多o像他一样尽情地扮演角色如果哥伦比亚广播公司作为一个政治理论家完全具有说服力的话,他就不太可能给科尔伯特这份工作;通过展示角色的裂缝,他提醒我们他作为演员和喜剧演员的能力然而,重要的问题不是真正的斯蒂芬科尔伯特是什么样的,而是他接下来会扮演什么角色 有些事情不太可能改变:他的热情和表演能力,他作为一个物理喜剧演员的礼物,他对自我主义的知识表达 - 这些是脱口秀节目主持人的工具,